Re: mBank + SYBIR = klopoty ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: simon <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank + SYBIR = klopoty ;)
Date: Mon, 28 Jan 2002 21:42:18 +0000 (UTC)
Organization: moja glowa z o.o.
Lines: 26
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <a33oue$dsd$1@news.tpi.pl> <g...@4...com>
NNTP-Posting-Host: park.wmc.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1012254138 2318 212.160.132.6 (28 Jan 2002 21:42:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jan 2002 21:42:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/4.11.09 Hamster/1.3.23.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:158259
[ ukryj nagłówki ]
Tristan Alder zapodaje:

> ,,Płatność będzie odrzucona z przetwarzania w KIR S.A. od 1 lutego br.
> w przypadku skierowania przez bank pracodawcy (nie pracodawcę) do
> rozliczeń poprzez system SYBIR płatności bezpośrednio na oddział
> 11402004. Taka płatność zostanie zwrócona do banku pracodawcy, który
> będzie musiał ją przygotować poprawnie tzn. skierować do systemu
> ELIXIR lub na odpowiedni oddział w systemie SYBIR.''
>
> A co to jest ,,odpowiedni oddział w systemie SYBIR'' w przypadku
> mBanku?

A to juz IMO zmartwienie mBanku, znaczy BRE, ktore zgodnie z powyzszym
musi zapewnic _inny_ oddzial (w sensie numeru IBAN), ktory bedzie
posredniczyl w tranzakcji. Tak wiec przelew przejdzie w koncu, ale z
klopotami i nie wiadomo po jakim czasie.
Faktem jest, ze pan wypowiadajacy sie w imieniu KIR moglby wiedziec, ze
mBank to tylko jeden oddzial i nieco inaczej sformulowac odpowiedz.
Nie wiadomo jak mBank to zalatwia, ale widomo, ze jakos musi.

simon

--
szymon jankowski