Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:e6b14347-f766-4fd9-859d-0ad30b7ff91e@c16g2000yq
d.googlegroups.com...
On 27 Lut, 07:32, pyrtek <u...@n...com> wrote:
> p47 pisze:
>
> > Bank zablokował mi konto. Mój biznes (wymagający błyskawicznego
> > przepływu pieniędzy) pada. Pracownicy idą na bruk.
>
> > Kto mi za to zapłaci? mBank, czy ojciec dyrektor?
>
> > Nikt nie zapłaci, boś sam sobie winien (z głupoty, chciwosci,
> > nieuczciwości), skoro nie reagowałes na napływające wpłaty, od
> > nieznanych nadawców (nie twoich kontrahentów) na których odbiorcą nie
> > byłes ty, tylko kto inny (fundacja Radia Maryja). Kijem tego, kto nie
> > pilnuje swego!
>
> Co Ty p..sz!?
> Dlaczego miałbym reagować na przelewy na niewielkie kwoty z tytułem
> "darowizna"?
> Wszak prowadzę rozległy i uczciwy biznes i nie dziwi mnie, że niektórzy
> klienci po skorzystaniu z mojego produktu pałają chęcią, aby mi dopłacić.
>
> Widzę, że rewolucjonistów spod znaku Czapajewa u nas dostatek.
>
> --
>
> Tnx. Pzdr. Pyrtek

Pomijakac kwestie absurdalnosci waszego problemu (bo banki nie blokuja
kont firmom na podstawie takich donosow, blokuje sie conajwyzej konta
slupow, a konta slupow jak juz pisalem mozna odroznic golym okiem i to
ze 99% pewnoscia :) to pewnie bys szybko reagowal na przelewy z
tytulem "darowizna" chociazby z uwagi na kwestie ksiegowe lub
podatkowe :)

Oczywiście! Ale w przeciwienstwie do niego Ty wiesz co nieco i o
ksiegowości, podatkach i o prowadzeniu przerdssiębiorstwa. A on to tylko
teoretyk- chałupnik, co to jedynie kombinuje, jakby tu potwierdzić, że jest
"intelygent", bo tak, jak mu GWniana kazała ks. Rydzyka atakuje;-))

p47