Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m3pr5v6rbr.fsf@intrepid.localdomain...
>
> Ale wtedy nie ma w tym winy banku. Natomiast jesli bank swiadomie
> i celowo autoryzuje transakcje niezgodne z umowa z klientem, i nastepnie
> chce za to pobierac oplaty, to jest to najzwyczajniej nieuczciwe.
> --

Przeciez to klient chce dokonac transakcji powyzej limitu. Nie zauwazyles,
ze regulaminach kart jest prawo banku do odmowy autoryzacji, a nie
obowiazek? Sugerujesz, ze klient jest niepoczytalny podczas dokonywania
transakcji i nie wie, ze przekroczy limit?
W mojej opinii postepowanie banku jest prawidlowe. W sposob jasny informuje
o konsekwencjach, jak na kubkach z goraca hermata/kawa, ale nie zabrania
picia wrzatku. Jak ktos sie napije to ponosi konsekwencje. Mozna oczywiscie
sprzedawac tylko ice tea, ale nie kazdy taka lubi.

MK