Re: konto - podejście 2. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: konto - podejście 2.
Date: Fri, 21 Aug 2015 20:37:50 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 19
Message-ID: <8...@a...kjonca>
References: <55d76f1a$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 178235053240.warszawa.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1440182281 31533 178.235.53.240 (21 Aug 2015 18:38:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2015 18:38:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:6dRZB3ZqGWfQ5x+FW0Af4YdWl6c=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:615489
[ ukryj nagłówki ]
Smok Eustachy <s...@w...pl> writes:

> Witajcie
> Oto drugie podejście do konta dodatkowego internetowego.
> Kto spełni warunki najlepiej?
>
> 1. Brak opłaty za utrzymanie konta.
> 2. Brak konieczności comiesięcznego doładowywania.
> 3. Jakieś opłaty za przelew mogą być tylko umiarkowane.
> 4. Obsługa przez net.

Mbank, inteligo, smart.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
All the existing 2.0.x kernels are to buggy for 2.1.x to be the
main goal.
-- Alan Cox