Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h95coa$gt$1@inews.gazeta.pl...
> ikarek wrote:
>>
>> Czy bank będzie przymował przelewy na to konto, które będą
>> przeznaczone dla pana X (tzn. będzie on widniał jako adresat/
>> odbiorca przelewu)? Czy też mogą być z tym problemy?
>
> Zwykle bank nawet nie zerknie na kogo jest adresowany przelew, byle nr
> rachunku sie zgadzał.
> natomiast problemy moga być.
> Pełnomocnik to nie współwłaściciel i pieniądze na koncie należą do pani X.
> Np. US skarbowy może się zainteresować przy okazji skąd pani X ma
> pieniądze na swoim koncie, o po wyjaśnieniach moze np. poprosić o 2% dla
> siebie tytułem depozytu nieprawidłowego.

Aha, czyli lepiej jak pan X stanie się współwłaścicielem, dzięki :)

A tak na marginesie, pisząc "przy okazji" masz na myśli kontrolę
podatniczki przez US w związku z jakąś inną sprawą? No bo mamy
w końcu tajemnicę bankową, więc jeśli konto nie generowałoby
podatku Belki i nie miało jakichś kolosalnych obrotów (np. miałoby
miesięczne obroty 10 tysięczy zł) - to chyba nie ma szans, aby US
się o takim koncie dowiedział? Pytam z czystej ciekawości, ile w
Polsce jest warta tajemnica bankowa :)