> Mianowicie do czego tak na prawdę miałbym się przekonywać? Rozumiem, że moje
> pytanie może się wydać śmieszne/lamerskie bądź też po prostu głupie, ale czy
> chipowe plastiki jakoś znacząco różnią się od kart z paskiem magnetycznym po
> za tym, że wszystkie transakcje nimi dokonywane będą potwierdzanie PINem a
> nie podpisem (w przypadku kart VISA).

> Pozdrawiam.
>
Chodzi o to, że nie ma już odwrotu od chipa. Do 2010 r. wszystkie karty
beda w nie wyposazone. Od 2008 r. nie będą wydawane karty bez chipa.
Mnie to akurat odpowiada, bo jestem zwolennikiem kart chipowych, ale
jest tez grupa zatwardzialych przeciwnikow, ktorym chcialem pokazac, w
ktora strone zmierzaja organizacje platnicze. I do nich bylo pytanie co
zrobia jezeli nie bedzie juz kart w nie wyposazonych?

>
> Czy są jeszcze jakieś różnice pomiędzy kartami chipowymi a magnetycznymi,
> których należy się w jakimś stopniu obawiać?

nie ma, chodzi tylko o bezpieczenstwo i sposob autoryzacji transakcji,
w przypadku karty z chipem prawie kazda transakcja jest autoryzowana
PIN-em (tak jak wiekszosc debetowek)

i szkopul w tym, ze banki (w wiekszosci przypadkow) nie uznaja
reklamacji transakcji autoryzowanych za pomoca PINu

pozdr.
RobertS