Re: ile w koncu tego jest - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Zbyszek <zbign@na_serwerzeo2.pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: ile w koncu tego jest
Date: Tue, 10 Nov 2009 22:23:58 +0100
Organization: X
Lines: 32
Message-ID: <o...@z...zn>
References: <o...@z...zn> <hd0psr$cdr$1@news.dialog.net.pl>
<o...@z...zn> <hdbe7j$1ef$1@news.dialog.net.pl>
Reply-To: zbign@na_serwerzeo2.pl
NNTP-Posting-Host: host-89-167-33-33.nplay.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1257888009 28244 89.167.33.33 (10 Nov 2009 21:20:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Nov 2009 21:20:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:485709
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 10-11-2009 o 10:56:15 Duch <n...@n...com> napisał(a):

>

> Po pierwsze - jak masz inne, lepsze zrodlo - to poprosze!
> NIC innego nie ma, w tak synterycznej formie.

http://www.mf.gov.pl/dokument_wai.php?const=5&dzial=
590&id=70509

informacje są u źródła.
a syntetyczna forma Szewczaka ma na celu atakowanie czytelnika liczbami,
tak jakby miały się sumować.

> Po trzecie - jesli nazywasz to straszeniem, to znaczy ze jest sie
> czego bac. Tez tak mysle. Anatol tez sie tego wystraszyl

ciekawy tok rozumowania.

> Piszac o Szewczaku ze straszy, wpisujecie sie w propagande ze
> wszystko jest ok i mamy 1% wzrostu. Nie jest ok.

wnioskowanie oparte o przyjecie hipotezy odwrotnej do poprzedniej podczas
gdy nie wysuwano żadnych twierdzeń.
Sytuacja jest kiepska, ale odróżnijmy chociaż analityków od
pseudoanalityków.
CHyba na to nas stać.

--
Pozdrawiam,
Z.