On 2018-12-16, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 16-12-18 o 21:41, Shrek pisze:
>> W dniu 16.12.2018 o 20:55, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>> 1 - kto jest pomysłodawcą i dlaczego pomysłodawca miałby ponosić
>>>> odpowiedzialność, a nie zarząd, który to klepnął?
>>> Ktoś w banku opracował wzór umowy. Ktoś zatwierdził. Odpowiedzialność z
>>> 296 ponoszą członkowie zarządu.
>> Już lepiej niż "pomysłodawca"
>
> Przez "pomysłodawcę" rozumiem osobę,która w imieniu zarządu zatwierdzała
> wzór umowy.
>>
>>> Zajrzyj do 296 kk. Niektóre podpadają, a niektóre nie. Moim zdaniem te
>>> akurat tak.
>> Zajrzałem. Dlaczego akurat tak. Przecież w zasadzie to żadenj szkody
>> bank nie ponisł, bo ogólnie na kredytach zarobił, więc skąd wogóle
>> pomysł, że bank miałby kogoś ścigać z tego paragrafu, skoro jest zysk?
>
> Jeśli sądy unieważnią umowy, to bank straci całe naliczone
> odsetki.Klient odda tylko goła kwotę. W wypadku umów konsumenckich
> przynajmniej tak jest.
>>
>>>> Ta - jakiś bankster spłaci pół miliona kredytów po pół miliona;)
>>> Za coś tę pensję liczoną w dziesiątkach tysięcy brał.
>> Poł miliona razy pół milona to jest 0,25e12 - 250 miliardów;)
>
> Nie sądzę, by we wszystkich bankach ta sama osoba była za to winna.

To przeciez nie jest odpowiedzialnośc bezwarunkowa, a związana z
niedopełnieniem obowiązków. Każda z tych osób dawała zapewne te umowy
do wnikliwej analizy przynajmniej kilku prawnikom.

--
Marcin