"Tomasz Nowicki" <s...@p...com> writes:

>> Nie jest to prawda, tzn. umowa nie wymusza realizowania groszowych
>> transakcji, a nawet moze to byc technicznie niemozliwe.
>
> To od jakich kwot sklep ma realizować transakcje karciane zgodnie z umową?

Technicznie: teoretycznie od jednostki lokalnej waluty. Praktycznie tak
albo np. od rownowartosci (zaokraglonej w gore) $1.
Powiedzmy ze to ograniczenie jest zwiazane z obsluga kart w ogole i ze
klient powinien wiedziec, ze moze mu sie nie udac zaplacic karta 2 zl,
i ze wtedy to nie sklep nie chce wywiazac sie z oferty. Aczkolwiek to
jest zalezne od centrum, sa takie ze mozna zaplacic odpowiednik naszego
grosza.

> Z prawnego punktu widzenia masz rację, ale opisane w postach powyżej
> złośliwe wymuszanie swoich praw w sprawach duperelnych, że się tak wyrażę,
> jest w równym stopniu dowodem posznowania prawa, co nieposzanowania dobrych
> obyczajów. Jednak zawsze jest to kwestia indywidualnej oceny sytuacji.

Owszem. Ale dla mnie proba skorzystania z oferty nie jest nigdy
zlosliwoscia (chyba ze oferta zostala przygotowana przez pomylke itp),
zas odmowa wywiazania sie z oferty jest czyms zlym. I nie ma to zwiazku
z poszanowaniem prawa (oferta to nie zadne prawo, a zobowiazanie przyjete
na siebie dobrowolnie).

Jesli ktos nie chce wywiazywac sie z ofert, to moze niech ich nie sklada?
Co jest zlego w nieskladaniu ofert?

> Ja mogę tak uznać. I sprzedawca może - jak się dogadamy. Średnia takich umów
> wyznacza zwyczajowe granice akceptowalnych zachowań.

Nie wydaje mi sie. W szczegolnosci kazdy moze akceptowac inne zachowania,
i jak widac tak jest.

> Miałeś kolejny ciężki dzień w biurze?

Staram sie nie przebywac w "biurach".

> Owszem, zgoda. Lubisz być traktowany z taką obcesową arogancją jaką sam
> prezentujesz?

Obcesowa arogancja? Sprawdzisz w slowniku co znacza te slowa?

>> publicznej, to wnioskuje z tego, ze nigdy nie miales nawet najmniejszej
>> stycznosci z jakakolwiek dzialalnoscia gospodarcza.
>
> Mylisz się.

Coz, nie zamierzam tego sprawdzac, tak jednak wyglada.

>> Taka tablica w sklepie nie bylaby legalna.
>
> Taaak, pozwól, że nie skomentuję...

Jasne, nie widze tu nic do komentowania.

> Próbujesz sugerować, że nie tylko nie miałem do czynienia z działalnością
> gospodarczą, ale do tego nie mam kart i ich nie używam.

Na to wyglada, niestety. To tylko dosc proste zreszta wnioski z Twoich
wypowiedzi, i z niczego innego.

> Rozumiem, że to
> miała być zamierzona drobna złośliwość, sprzedawana w pakiecie ze
> spojrzeniem z góry itp?

Zle rozumiesz. To byl efekt analizy, pozbawiony (staram sie, by bylo tak
zawsze w moim przypadku, gdy pisze publicznie) zabarwien emocjonalnych.
--
Krzysztof Halasa, B*FH