> Nie odpowiada mi by z moich podatków był opłacany za swoją prace mechanik
> za
> naprawę Twojego samochodu. Tak jak nie chce opłacać ewangelizacji Twojego
> dziecka. Płac sobie za to sam.

To teraz jeszcze mój syn będzie Cię okradał jak zacznie chodzić do szkoły?
Naprawdę jesteś ograniczony.


Może to schizofrenia. Wole taką schizofrenie
> niż pozwolić na opłacanie z moich pieniędzy pracy, która tylko Tobie służy
> a
> mnie wcale.

A co takiego niby tylko mnie służy a Tobie wcale? Jeśli nie podoba Ci się to
na co idą płacone przez Ciebie podatki to nie płać. Wyjedź do takiego kraju
gdzie nie będziesz musiał płacić. Ale nie nazywaj złodziejem kogoś kto
niczego Tobie nie ukradł.


Państwo i podatki na nie to jest
> wspólna sprawa a nie tylko większości katolickiej. Takie postępowanie, dla
> mnie, niczym się nie różni od wymuszania pieniędzy przez grupę na słabszej
> jednostce na ulicy. Ponieważ Ty korzystasz z moich pieniędzy nie dziwie
> się,
> że masz odmienne zdanie.

A w jaki sposób ja korzystam z Twoich pieniędzy? Może Ty korzystasz z moich?

To jest powszechnie spotykana postawa zgodna z
> moralnością katolicką. Ja zjem obiad, a ty zapłać rachunek. Nie chcesz
> płacić? Masz schizofrenię. Poprzednia moja rozmowa też skończyła się
> podobnie. Ostatni argument jaki padł z drugiej strony był takie, że jestem
> głupek. Ale ja jestem tu za głupka grupowego wiec się nie zdziwiłem. Jakoś
> nie ma nikogo, kto by mnie z tego stanu wyciągnął jakimiś wiarygodnymi
> argumentami.

Ciężko trafić z argumentami do osoby, która twierdzi, że jak siedmiolatek
pójdzie
w szkole na lekcje religii to jest złodziejem i okrada Totusia
antyklerykała.
Twoim problemem jest to, że nienawidzisz kleru i dorabiasz teorię
"okradania".

Arch