"Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> wrote in message
news:chc16u$ns1$1@news.onet.pl...
> MXW <m...@n...here> wrote:
>>> a musi byc bezplatne?
>>> Przeciez za podstawowe konto placic do 5 zl - to przeciez nie
>>> majatek..
>>
>> Owszem musi - bo elementarna uczciwosc tak nakazuje i ... poczytaj
>> sobie na temat etyki w biznesie.
>
> Elementarna uczciwosc zmusza przedsiebiorce do oferowania produktu ponizej
> kosztow jego utrzymania? Co to gadasz. I co mam konkretnie sobie o etyce
> biznesu poczytac?
> Z choinki sie urwales?
> Przeciez utrzymanie konta bank kosztuje + przelewy tez go kosztuja + wyplaty
> z bankomatow i tak dalej i tak dalej,. To wszystko iles tam kosztuje - a
> oprocz tego wlascieil chialby zarobic wiecej niz gdyby te kase wlazyl w
> obligacje.
> Czy to nie jest etyczne?
> Rece mi opadaja na taka argumentacje i jeszcze wlaczanie do tego etyki
> biznesu jest juz smieszne.


No tak,,, i jak w Polsce ma byc normalnie ? Skoro nawet plebs reprezentuje
nastepujace oszolomstwo:
Gdy bank pozycza pieniadze klientowi to jest powszechnie akceptowanym
fakt ze klient placi prowizje ale gdy klient pozycza bankowi to zaczyna sie
wyliczanie jakis wydumanych kosztow wzietych z sufitu. A przeciez m.in.
bankomaty sa po to by bank mogl zredukowac personel i wiecej zarobic
poprzez obnizke _swoich_ kosztow prowadzenia dzialalnosci.
No ale kolega woli jeszcze fundowac bankom bankomaty - zalosne