Re: czy Samcik zaliczył wpadkę czy faktycznie istnieje taki zakaz ustawowy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.promontel.net.pl!not-fo
r-mail
From: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: czy Samcik zaliczył wpadkę czy faktycznie istnieje taki zakaz
ustawowy?
Date: Wed, 26 Mar 2014 23:05:36 +0100
Organization: snafu
Lines: 19
Message-ID: <1...@4...net>
References: <d...@g...com>
<1...@4...net>
<9...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-70-178-167.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: thunar.promontel.net.pl 1395871518 30158 89.70.178.167 (26 Mar 2014 22:05:18
GMT)
X-Complaints-To: a...@p...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Mar 2014 22:05:18 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
X-fnord: obey.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:601068
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 26 Mar 2014 09:06:21 -0700 (PDT), zarząd komplementariusza
napisał(a):

>> "Art. 58.
>> Małoletni posiadacz rachunku oszczędnościowego, rachunku oszczędnościowo-
>> rozliczeniowego lub rachunku terminowej lokaty oszczędnościowej może po
>> ukończeniu trzynastu lat swobodnie dysponować środkami pieniężnymi
>> zgromadzonymi na tych rachunkach, o ile nie sprzeciwi się temu na piśmie
>> jego przedstawiciel ustawowy."

> ok, dzięki. Co prawda ja tutaj nie widzę zakazu dysponowania środkami
> przed ukończeniem 13 rż.

Przypuszczalnie to właśnie wynika z KRiO (tego już mi się nie chce szukać
;), a prawo bankowe dopuszcza wyjątek od reguły.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl