W dniu 2011-01-07 09:08, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-01-07 08:33, jureq pisze:
>
>
>> A ja mam inne podobne pytanie: Dlaczego wszyscy piszący o procencie
>> składanym dobierając przykładowe dane podają wartości wyraźnie
>> wskazujące, że chodzi o wyliczenia wartości nominalnych, a nie realnych.
>> I nawet nie próbują oszacować ile będą warte te grube "tysiące" po
>> uwzględnieniu inflacji.
>
> Bo zbierać trzeba w "realnym" pieniądzu, a nie w jakichś biletach
> narodowego banku poronii.
>
Dodam (a liczyć mi się nie chce, niech się jakiś student ekonomii
wykaże), że jeśliby uwzględnić inflację, to ta założona średnia składka
zacznie lecieć w górę, a kapitał w kosmos. Należałoby te moje
najprostsze obliczenia przeprowadzić przy założeniu, że %depo =
(inflacja * const_factor).
Oczywiście zgadzam się z Liwiuszem (któż by się ośmielił z nim nie
zgodzić?), że oszczędzanie "na lokatach" to prymityw. Trzeba kupować
nieruchomości (gołe działki) i parę innych rzeczy, które nigdy nie
stanieją (alkohol? ;) ). A najlepiej inwestować w sporą gromadkę dobrze
wychowanych własnych dzieci. To jest konserwatywny liberalizm, którego
jestem orędownikiem.



--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.