Jan Werbinski wrote:
> Użytkownik "sTav" <m...@b...o2.pl> napisał w wiadomości
> news:4d276a87$0$2442$65785112@news.neostrada.pl...
>> Jan Werbinski wrote:
>>>
>>> Po prostu zwracasz nadmierną uwagę na to co zdrożało i pomijasz to
>>> co tanieje. Np moje usługi 6 lat nie zmieniły ceny, czyli realnie
>>> staniały.
>>
>> Jaki procent w portfelu przeciętnego statystycznego konsumenta
>> stanowią świadczone powyższe usługi?
>> Sądzisz, że ich realne potanienie ma *istotny* wpływ na spowolnienie
>> wzrostu kosztów utrzymania? :-)
>
> Pokaż Twoją wersję portfela

pokazałem w poprzednim poście: paliwa, gaz, energia, czynsze, żywność,
odzież, opłaty (n.p.:komunikacyjne), itd...
to jest portfel _konsumencki_.

i wskaż dlaczego jest lepszy od GUS.

bo wskaźniki z GUS mają się nijak do rozważań o OFE, kapitalizacji
oszczędności itp.
Konsument (co oczywiste) zderzy się z realną CENĄ nabywanego produktu /
usługi , a nie wyimaginowanym CPI.

Realne wskaźniki wzrostu kosztów utrzymania oparte na osobistych
notowaniach, (przy względnie stałym poziomie konsumpcji) w latach
2002-2010, kształtują się na srednim poziomie ok +19,4% r/r

Rekompensata wymagała by poziomu (dla w/w okresu) 14,44% przy
kapitalizacji rocznej.

Potwierdzeniem powyższego jest sredni wzrost płac. - (patrz GUS)

--
Pozdrowienia!
M.
marmro.homeip.net