Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
> wiadomości news:d7mvt1$60r$2@inews.gazeta.pl...
>
>
>>Raczej chyba nie wierzysz, że jak bank pokaże książkę koerspondencji z
>>wpisanym numerem wyjściowym, to sąd będzie miał jakiekolwiek
>>wątpliwości, że list został wysłany.
>
>
> Jeśli to nie jest pocztowa książka potwierdzeń i nie ma stempla poczty,
> to mam nadzieję, ze sąd nie uzna takiego dowodu za dowód nadania. Bez
> jaj.
>

No własnie obawiam się co by jajecznica nie wyszła.
Bank będzie miał przekonywaujące dowody na to, że list zwykły wysłał, bo
żeby zarzucić im fałszerstwo to musisz to udowodnić.
A że list zginął na poczcie .... przecież klient podpisał zgodę na
otrzymywanie listów zwykłych...