Re: caryca finansów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: caryca finansów
Date: Sat, 17 Dec 2016 16:41:53 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 12
Message-ID: <m...@p...waw.pl>
References: <fzysoy2civo8$.hjj5drehijvf$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<o30fvn$r5l$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1481989308 2687 195.187.100.13 (17 Dec 2016 15:41:48 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Dec 2016 15:41:48 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:tec5zHH4GDcsBOvv6rDNxj8sP6E=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628526
[ ukryj nagłówki ]
Pete <n...@n...com> writes:

> A tak, zadał wszystkie pytania, które miał zadać, a że przesłuchiwany
> nie wykazał powagi przed tak szanownym gremium, to przecież nie jego
> wina...

Ale jak to nie "wykazał" powagi?
W każdym razie, IMHO zachował pełną powagę :-)
Nie żeby brak powagi (widoczny np. u osoby obok niego) był jakoś godny
napiętnowania.
--
Krzysztof Hałasa