Re: bug w bphpkp - sezam - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bogdan B." <b...@h...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: bug w bphpkp - sezam
Date: Fri, 16 Jan 2004 18:56:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <bu98ol$8vd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <h...@4...com>
<1...@n...onet.pl> <bu96s5$6bb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa200.zabrze.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1074275926 9197 217.97.78.200 (16 Jan 2004 17:58:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2004 17:58:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:278328
[ ukryj nagłówki ]
Paweł W wrote:
>
> Btw.. jak juz jestesmy przy liczeniu. Ktos mi moze podac dokladny
> wzor na to ustrojstwo bo mie zapedziliscie z tymi 19 % ( zamiast 20 )
> .. no i pamietajmy ze 2004 ma 366 dni.

AFAIK to że 2004 ma 366 dni jest bez znaczenia. Banki zawsze przyjmują rok
równy 365 dni dla lokat kredytów. Zetknąłem się nawet z rokiem 360 dni - dla
bonów skarbowych.

Bogdan B.