On Wed, 25 May 2011 13:21:18 +0000 (UTC), "G W"
<g...@g...pl> wrote:

>no tak, tyle że trudno bedzie przewidzieć wzrost wartosci złota względem
>zysku z produkowanych srub, wiec pojawia sie dodatkowy element ryzyka
>biznesu (wzgledna wartosc monetarna)

ale to przecież nie ma żadnego związku czy pożyczam złoto, bc, USD,
EUR, pszenicę, kubki jednorazowe czy brylanty.

>Mam rozumieć że bitcoins lepszy niż FIAT bo obie nie mają wpływu na
>gospodarkę i handel ?

nie. Bo nieodpowiedzialne rządy nie mogą dodać bitcoins, żeby
finansować wydatki, na które ich nie stać.
Pieniądz fiat to w rękach rządu coś takiego, jak drukarka pieniędzy w
rękach Kowalskiego.
Skutki właśnie widzimy w USA, Grecji (które mają niebotyczne długi) i
wartość ich waluty spada i Szwajcarii (która się nie zadłuża i której
waluta rośnie.

>> Stabilność systemu, czyli wiara, że nikt nie może zgodnie ze swoim
>> widzimisię wyprodukować pieniędzy za nic jest IMHO fundamentem, a w
>> rozwoju gospodarki (w tym: w pożyczaniu) nic nie zaszkodzi.
>
>Owszem, tu sie zgodzę, ale i tak nie o tym rozmawiamy (prynajmniej nie ja)

>Z uporem maniaka wróce do pożyczania na procent w BC przy arbitralnym
>limicie 21M. Spróbuj przewidzieć jak zachowa sie pozyczkobiorca pod korek w
>sytuacji gdy nie bedzie można kupić BC w rozsądnej cenie względem innych
>dóbr, zwłasza że narazie wiezienie za default w BC nie grozi.

on po prostu nie pożyczy (w sensie: nikt nie zaryzyuje mu ich dać)
tych pieniędzy albo rzeczywiście splajtuje i pożyczkodawca straci.
Nic strasznego.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Uwaga, uwaga! Wyprzedaż szafkowo-garażowa:
http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=1496