Liwiusz wrote:
> W dniu 2018-11-19 o 23:06, gosc pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> Operujesz jakimiś ogólnikami bezsensownymi.
>>>
>>> Kontrprzykład - aby zarobić, w inflacji dać komuś swój kapitał, aby go
>>> wykorzystał, w deflacji mogę nic nie robić i czekać. Mniej kapitału to
>>> mniejsza produkcja lub recesja.
>>
>> Nie operuję bezsensownymi ogólnikami.
>> Jeśli chcesz udowodnić moje bezsensowne ogólniki to udowodnij je.
>
> Niby po co mam udowadniać twoje ogólniki? Poza tym ogólniki mają to do
> siebie, że można udowodnić cokolwiek - tak jak opisy w horoskopach,
> które pasują do wszystkiego.

Po to używa się argumentów, by coś wnieść do dyskusji.
Nie stosujesz argumentów, bo to taka twoja metoda:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Erystyka
16. Mutatio controversiae: Widząc, że przeciwnik podąża argumentacją,
którą nas pobije, wytrącić go z biegu, zmienić temat, odwrócić uwagę.

>> Kapitał jest potrzebny w inflacji i deflacji, żeby coś zarobić.
>> Jeśli będziesz trzymać kapitał w trakcie deflacji to znaczy, że po
>> czasie nabędziesz więcej towaru, bo urosła siła nabywcza twojego kapitału.
>> Mniej kapitału nie oznacza mniejszej produkcji czy recesji tylko oznacza
>> produkcję za mniejsze pieniądze.
>
> W inflacji wydam i coś kupię, w deflacji będę trzymał - gdzie będzie
> wyższe PKB?

Zależy co kupisz i jaki będzie okres kupowania i inflacji.
Jeśli wydasz szybko na lody, wódeczkę to podwyższysz PKB chwilowo.
Po czasie będziesz biedakiem, żulem itp. i nie podwyższysz w
przyszłości PKB swoją pracą.
Ten, który sprzedawał wódeczkę to podwyższył sobie HDI.
Wszystkie te wskaźniki są i tak gówno warte przy złodziejskim,
bandyckim systemie podatkowym.
Możesz rozdać kasę z podatków na rozwój patologii i cieszyć się, że
masz wysokie PKB.