Krzysztof Halasa wrote:
> ten <...@...org> writes:
>
>
>>Jakie firmy w jakich sytuacjach w momencie autoryzacji nie sprawdzają
>>czy na rachunku jest kwota zblizona do kwoty wartości sprzedawanego
>>towaru lub usługi?
>
>
> Zadna nie sprawdza,

Tu jest jakieś nieporozumienie, albowiem to co pan napisał jest za
przeproszeniem niedorzeczne, żeby nigdy to nie było sprawdzane.
Najczęściej zakładana jest blokada w momencie autoryzacji na kwotę
zbliżoną do kwoty zakupu i to już jest zabezpieczenie przed brakiem
środków na rachunku, bo wtedy autoryzacja nie przejdzie. Jeśli nie ma
blokady środków przy autoryzacji (zdarzyło mi się to raz na dwadzieścia
transakcji internetowych) to może jednak nastąpić sprawdzenie stanu
rachunku przy autoryzacji, oczywiście za pośrednictwem visa i banku, czy
są środki większe lub równe kwocie transakcji. Chodzi o to jakie sklepy
w jakich sytuacjach rezygnują z tego sprawdzenia. Druga możliwość to
taka sprzedaż, gdy nie da się przewidzieć ile wyniesie zapłata. Wtedy
rzeczywiście obciążenie może być dowolnie duże w stosunku do kwoty
autoryzacji i to jest bardzo niebezpieczne, bo złodziej może zapłacić w
ten sposób. Chodzi o to jakie towary i usługi są tak traktowane.

Ogólnie sytuację widzę jako bardzo złą i tylko szczęście, że złodziei
nie ma tak dużo, ratuje ludzi przed masową stratą pieniędzy w ten
sposób, bo większość banków, jak już mówiłem, w Polsce nie chcą zwracać
pieniędzy jeśli rachunek zostanie obciążony przez złodzieja. Sytuację
trochę poprawi dodatkowe hasło "verified by visa" ale słyszałem że ono
nie będzie wymagane przy stałych opłatach typu kartowe polecenie
zapłaty, no chyba że to hasło będzie wymagane przez tą firmę przyjmującą
płatność, a to też jest niebezpieczne.