W dniu 2016-02-26 o 08:05, Rafal Jankowski pisze:
> On Thu, 25 Feb 2016, J.F. wrote:
>
>> Eee tam - najpierw zarobili na zakupie, a potem na sprzedazy :-)
>
> Zgadza się, jednak to chyba oczywiste, że bank musi stosować różne kursy
> wymiany dla kupna i sprzedaży, inaczej by zbankrutował. Inna rzecz, że
> dla kart kredytowych te różnice kursowe są o niebo większe niż to co
> oferują kantory internetowe.
>
>> Hm, trudno powiedziec, no ale skoro zaplaciles w walucie, transakcja
>> anulowana, zwrocono w walucie tyle ile pobrano, to niby dlaczego
>> mialbys cos do tego doplacac ...
>>
>> no, w miedzyczasie owa waluta moglaby stracic istotnie na wartosci ...
>
> Różnice kursowe tu raczej były bez znaczenia albo na moją korzyść,
> bardziej rozchodzi się o to co to jest zwrot. Tzn. jak się umawiam ze
> sprzedawcą że mi zwróci pieniądze to czy to z punktu widzenia banku jest
> zwrot czy dodatkowa transakcja? Bank musi być gotowy na wymianę waluty i
> ta gotowość przekłada się na konkretny koszt. A tutaj nie tyle
> transakcję co umowę anulowano więc co to właściwie mój bank miałoby
> obchodzić i czemu on miałby do tego interesu dokładać (do czego to
> doszło, że utożsamiami się z mbankiem)? Na logikę to raczej strona,
> która anulowała umowę powinna ponieść wszystkie koszty tych operacji,
> ale logika a prawo i regulaminy nie zawsze idą w parze. Być może
> uratowało mnie to, że do zaksięgowania doszło po wypowiedzeniui umowy,
> czyli de facto nie miało prawa do tego dojść a ja nie miałem się jak
> przed tym bronić. Może gdyby te pieniądze były zaksięgowane przed
> anulowaniem umowy, albo gdyby wypowiedzenie było za zgodą obu stron to
> sprawa zostałaby inaczej potraktowana.

Swego czasu doktoryzowałem się z tematu zwrotu na kartę przy okazji
reklamacji takiej sytuacji jak Twoja.

W specyfikacji plików MC i Visa transakcja anulowania obciążenia różni
się od transakcji uznania karty - więc bank jest w stanie je odróżnić.

Pytanie, jaką operację wyukonał sprzedawca - anulowanie obciążenia czy
uznanie karty

--
Pete