> I ten zafałszowany obraz rzeczywistości, który opisujesz był spowodowany
> nieproporcjonalnie dużym PR PO? Twoje dbanie o jakość informacji sprowadza
> się do cytowania dziennikarzy czyli pracy innych. Cytujesz ze źródeł ogólnie
> dostępnych. Każdy może to sobie przeczytać lub usłyszeć czy zobaczyć. Jedyne
> co robisz to dokonujesz wyboru cytowanych wiadomości. Czyli co robisz?
> Cenzurujesz strumień informacji. Przekonanie, że tego rodzaju postawy, jak
> Twoja, przyczyniają się do wzrostu poparcia dla PiS jest błędna. Takie
> działanie przypomina wielu to co przeżyli i do czego nie tęsknią.
> Natarczywość w tym działaniu dopełnia dzieła. Ponieważ nie jesteś jedyny w
> tej postawie efekt jest taki jak wcześniej pisałem. PO może nasrać na głowy
> wyborców i przyklepać a i tak wygra z PiS istotną przewagą. Mocno działasz
> na wzrost i utrzymania poparcia dla PO. Ale to mnie cieszy. Dla mnie nie są
> ważne metody tylko skutki. Przyjęta przez Ciebie metoda jest nowatorska ale
> skuteczna.

z tego co wiem, są jakieś odgórne wytyczne które mają byc odpowiedzią na
piarowskie sukcesy platformersów... pomijając już rzesze takich społeczników
jak Jerzy którzy mają stanowic coś w rodzaju piątej kolumny he he to zauważ jak
w TVP1 zaczyna byc lansowana Rzeczpospolita... od kilku tygodni nie było
wydania dziennika w którym różne Gmyzy nie wyjeżdżałyby ze swoimi obiektywnymi
dociekaniami... oczywiście efekt będzie taki jak piszesz, ale do małych główek
pewne rzeczy nie docierają...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl