On Thu, 13 Jun 2013 20:44:59 +0900, Tomasz Chmielewski
<t...@n...wpkg.org> wrote:

>Dobra, jaka widzisz alternatywe?
>
>- najwieksze banki na Cyprze oglaszaja, ze sa niewyplacalne
tak

>- jako ze banki pozyczaja sobie pieniadze nawzajem, wiekszosc innych
> bankow na Cyprze rowniez upada
tak

>- zgodnie z prawem, ludzie i firmy traca oszczednosci powyzej 100 tys.
> euro, gwarantowane przez panstwo, ale to co ponizej "panstwo da, bo
> sa gwarancje"
tak

>- poniewaz dlugi cypryjskich bankow sa wieksze niz to, co posiadaja, w
> praktyce oznacza to, ze cala kase musi wylozyc cypryjskie panstwo,
> ktorego na to nie stac (w budzecie pustka)

więc też ogłasza bankructwo i ludzie widzą, ile w rzeczywistości warte
są ich "drukowane" pieniądze.

>- w efekcie panstwowe gwarancje okazuja sie nic nie warte, i kto na
> czas nie wyplacil z bankomatu, nie ma teraz nic

zgadza się. Ale tak przecież zazwyczaj kończy się współpraca z
oszustami.

IMHO to znacznie lepsze niż "socjalizacja strat", bo naprawdę nie
czuję jakiegoś moralnego wewnętrznego nakazu, by wyrównywać straty
banków, które podjęły ryzyko zakupu zobowiązań państwa socjalnego
(którego nie stać na spłatę zobowiązań). One nie dzieliły się ze mną
zyskiem...
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski