On Sat, 8 Jun 2013 12:10:52 +0200
Chris94 <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> wrote:

> Dnia Sat, 8 Jun 2013 02:45:26 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>
> >> Ale jeśli się nie mylę, to tam banki miały się całkiem dobrze, a
> >> bankructwo groziło rządowi, nie bankom!
> >
> > Nie nie nie.
> > Cypryjskie banki mialy wielomiliardowe straty, bo pieniadze
> > "zainwestowaly" m.in. w greckie obligacje, ktore ulegly umozeniu.
>
> Kluczowe tutaj jest pytanie, jaka część scypryzowanych środków poszła
> na oddłużenie banków, a jaka na ratowanie finansów zadłużonego rządu.
> Masz jakieś wiarygodne dane na ten temat?

Jakby to powiedziec - "scypryzowane srodki" nie poszly na nic, bo ich
najzwyczajniej nie bylo - banki cypryjskie mialy potezne manko na
skutek zlych spekulacji (m.in. zalozenie ze Grecja bedzie splacac swoje
wysoko oprocentowane obligacje).

Innymi slowy, "scypryzowanie srodkow" zapobieglo jedynie bankructwu
cypryjskich bankow, i wywolaniu jeszcze wiekszego chaosu (bo obnizylo
ich zobowiazania wobec klientow, jako ze utracily znaczna czesc swych
srodkow w lipnych obligacjach). A w zamian zadluzony rzad zostal
podlaczony do kroplowki.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org