"Jan Werbiński" <j...@j...com> wrote in message
news:gqvequ$s4o$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:gqvdo1$um$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> hmm.. dlaczego ludzie nie umieją / nie chcą odpowiedzieć na najprostsze
>> pytania więtrząc spisek lub złą wole pytającego? Zycie byłoby
>> zdecydowanie prostsze...
>
> Odpowiedziałem Ci. Kanał wzrostowy przestał istnieć.

ale "tamte" kreski dalej możesz chyba narysować prawda, no chyba ze ci
historia wyparowała ?

>
>> Skoro juz kanału "nie bierzesz pod uwage" to chyba korona ci z głowy nie
>> spadnie jesli podasz jaką wartość (dolne ograniczenie) decydowała o
>> wycofaniu sie z inwestycji...
>
> Linia biegnąca od minimów dziennych 18 lutego, 2 i 18 marca. Dość wyraźny
> kanał, prawda?
> Druga biegnąca od zamknięć 25 luty i 18 marca. Wsparcie z zamknięcia 16
> marca.
> I ze sto innych możliwych do użycia w celu udowodnienia dowolnej tezy.
> :-)

kanał oparty na minimach jest dla mnie osobiście mało wiarygodny.
Kanał po close'ach został wczoraj (31.03) jedynie naruszony przez dość
swoisty fixing wiec albo sprzedawałeś na fixie i ci sie udało wszystko
puścic PKC wiedząc jaki bedzie close, albo sprzedałeś wcześniej nie czekajać
na test wsparcia. (test dolnego ograniczenia kanału).
W obu przypadkach troche brak konsekwencji, albo gramy na zamknieciach (i
czekamy na nie) albo na intra ale wtedy to juz inna bajka.

george