Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl> wrote:

> Ale ten ROTFL w porównaniu do czego? Czy tylko się cieszysz tak dla
> zasady?

ROTFL uzasadniony :)

> Porównywałeś chociaż wielkość kapitałów tego banku z innymi podobnymi?
> Średnią wielkość depozytu na klienta? No, ale to pewnie za trudne zadanie,
> łatwiej napisać ROTFL.

Może dla ciebie za trudne :P Ten rotlf jest właśnie w oparciu o dane, bo
wyniki sa kiepskie.
mBank ma tylko dużą liczbe klientow i kont - 800tys robi wrażenie. Ale jak
na tak znaczący podmiot (liczba klientow) wyniki sa słabe. Depozyty marnie,
kredyty także. Na dodatek klienci sa wrażliwi na opłaty.
W zasadzie koszty powinny być niskie, a tu jakos nie widac tych niskich
kosztów - około 50mln dolarów to sporo.

Heh - no chyba, ze połowa klientów to .... klienci wirtualni :))) Wtedy na
400tys. to nie jest aż tak źle ;D
Mała maksymalizacja marży, nowe opłaty i ....... moze wystarczy na oddziały
:)
W końcu to projekt internetowy, a wiec sam fakt ze przynosi jakiekolwiek
zyski to juz sukces :DDDD