eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiŻenujący PKO "Majewski" BPRe: WIBOR (b.:Re: Żenujący)
  • Date: Tue, 16 Aug 2011 23:12:44 +0200
    From: Michał 'Amra' Macierzyński <p...@m...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2.15)
    Gecko/20110303 Thunderbird/3.1.9
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: WIBOR (b.:Re: Żenujący)
    References: <j208jb$d8g$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <1...@h...googlegroups.com>
    <c...@e...googlegroups.com>
    <4e48378b$1@news.home.net.pl> <j2aijg$uh$1@news.onet.pl>
    <4e49000c$1@news.home.net.pl> <j2bbjl$b7s$1@news.onet.pl>
    <4e497917$1@news.home.net.pl> <j2cqtm$7oe$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <j2cqtm$7oe$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 77.253.122.217
    Message-ID: <4e4add4c$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1313529164 77.253.122.217 (16 Aug 2011 23:12:44 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 44
    X-Authenticated-User: amra
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:557234
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11-08-16 06:15, Maruda wrote:
    > Przecież banki to nie kantory. Żyją z pożyczania pieniędzy (w jedną i
    > drugą stronę), a nie z handlu walutą. Tutaj marżą jest oprocentowanie. W
    > przypadku operacji złotówkowych międzybankowych spread jest (poniekąd?)
    > pomiędzy WIBOR a WIBID, a wobec klientów banków - między % depozytów, a
    > % kredytów.
    > Popraw mnie, jeśli źle kombinuję:
    > Banki A1 - A10 "ogłaszają" oferty: weźmiemy kasę, damy (A1)5.5%, (2)5.6%
    > ... (10)6.5% (Czy w tych ofertach nie podaje się ilości, tj "ile
    > łykniemy"?)
    > O g. 11 wyznacza się (jak? zwykła średnia? czy jak na giełdzie?) ten
    > WIBOR (powiedzmy na 6.0%) i teraz "są zobowiązane zawrzeć transakcje po
    > kursie nie gorszym...". No to przychodzi Czarnecki do Kołakowskiej
    > (powiedzmy, że ona składała ofertę za 5.7%) i mówi "dobra, no to macie
    > tu ode mnie 100M i jutro poproszę o zwrot i 6%/365 odsetek, bo kurs ma
    > być "nie gorszy od WIBOR". Czy ING może "nie wywiązać się ze złożonej
    > oferty"? Czy brana do wiboru jego oferta nie była "otwartą ofertą
    > rynkową", a właśnie "wynikiem ankiety, zapytaniem o wstępnie uzgodnione
    > umowy"? Tj. czy ING mógł wcześniej (do tej g. 11) wykluczyć już
    > Czarneckiego z tego seksownego kółka każąc mu z góry szukać sobie
    > kredytobiorców na ulicy?
    >
    > Moje pytania zmierzają do uściślenia, zrozumienia na ile międzybankowy
    > rynek złotówkowy jest "giełdą", a na ile "transakcjami pod stołem"? Jak
    > się to ma do wszelakiego nadzoru, kto go realizuje itd.

    Rynek miedzybankowy to dobrowolne pozyczki miedzy bankami. Bank ma
    prawo, a nie obowiazek pozyczac nadwyzki. Moze wybierac druga strone
    swojej ofery.
    Przed kryzysem to spokojnie dzialalo
    Po kryzysie nie dziala. Dlatego porpozycja stworzenia "czarnej skrzyni"
    izby clearingowej, ktora nie znaczy pieniedzy i gwarantuje, ze druga
    strona wywieze sie z umowy (tzn ubezpieczy transakcje). Wtedy ryzyko, ze
    bank B Ci nie odda przestaje istniec i rynek sie oczyszcza. Oczywiscie
    dlaczeg panstwo mialoby takie ryzyko brac na siebie. Stad takie niskie
    stopy procentowe, zeby mozna bylo pozyczac z banku centralnego i
    pozyczac potem dalej - jak jest popyt - czyli druk pieniedzy (mowa o FED
    i UE)




    --
    http://macierzynski.blip.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1