S.T. dnia 2004-10-22 09:44 napisał(a) co następuje:
> A właśnie, że nie tak do końca ;-)

:-)

> Bo to zdjęcie kwoty z konta jest również natychmiastowe /np.mBank/

O widzisz... o tym zapomniałem. (Dawno nie robiłem przelewu zewnętrznego
z mBanku, ciekawe dlaczego? :-))

> ale to nie jest już cecha systemu banku tylko KIRu
> A załóżmy teoretycznie, że też są online,
> wtedy też można postawić 'zarzut' że cały proces nie jest
> online, bo odbiorca ma dostęp do przelanych środków
> dopiero po ich zaksięgowaniu na swoim rachunku,
> a co jeśli w jego banku ten ptoces jest uruchamianu raz dziennie?

Ale to już system banku odbiorcy przelewu jest off-line.

>>Tak jak napisałem w jednym z poprzednich postów:
>>ważne jest, co się dzieje z przelewem PO jego niewykonaniu, a nie jak
>>trafia do kolejki przelewów PRZED realizacją.
> ups, nie doczytałem,
> a co ma się dziać?

Wiesz, w całej tej dyskusji chodziło o to, czy ponawianie przelewów
zewnętrznych w przypadku braku środków jest cechą systemów off-line, czy
też onlajnowość nie ma znaczenia. Ja skłaniam się ku tej drugiej tezie
właśnie z powodu zacytowanego przez Ciebie (czyli co się dzieje z
przelewem PO próbie realizacji, bo jego status tak czy inaczej musi być
jakoś określony).

--
Marek