Tomek napisał(a):
>>>> Data zlecenia w dla -normalnego- wierzyciela nie ma i nie może mieć
>>>> znaczenia.
>>> A kto to jest wg Ciebie "normalny" wierzyciel?
>> Prawie każdy człowiek (obojętnie - prowadzi DG czy nie) od którego coś
>> kupuję.
>> Nie przypominam sobie, żeby ktoś wysłał coś do mnie _przed_
>> zaksięgowaniem przelewu na _jego_ rachunku.
> Zatem masz marne pojęcie o rynku finansowym... ;-)
> Stwierdzenie o "wysłaniu przed zaksięgowaniem" jest dowodem Twojego
> elementarnego braku wiedzy.

To chyba Ty nie zrozumiałeś: Bogdan B. miał chyba na myśli to, że
przyjęcie schematu data zlecenia=data zapłaty dla każdego normalnego
wierzyciela oznaczałoby de facto, że przelew mógłby być zaksięgowany na
koncie wierzyciela z datą wcześniejszą, niż data zaksięgowania po
stronie dłużnika. (Skoro ważna byłaby data zlecenia, to z taką datą
należności musiałyby być księgowane na koncie, prawda?). Cały czas piszę
"chyba", bo nie wiem, czy dobrze odgadłem intencje Bogdana.

> Mogę zrobić Ci krótki wykład, ale po co?... Zapewne masz wysokie
> mniemanie co do posiadanej wiedzy.

Daruj sobie ;-)

> PS. Do licha skąd ludzie mają taki tupet aby kategorycznie wypowiadać
> się przy zerowym, czy miernym pojęciu w danej dziedzinie?...

Obawiam się, że to Ty nie chcesz przyjąć do wiadomości, iż tylko
WYJĄTKOWO data zlecenia jest ważna: NORMALNIE termin płatności
zobowiązuje dłużnika do zapewnienia, że środki pojawią się na koncie
wierzyciela w tym terminie, a data zlecenia nie ma tu nic do rzeczy.

A Bogdan B. chyba skrócił swój wywód i zamieścił tylko daleko idący
wniosek, że inna sytuacja powodowałaby taki paradoks.

Albo ja nic nie zrozumiałem ;-)

--
Marek