On 22 May 2002 09:19:40 +0200, k...@p...onet.pl (Konlin)
wrote:

>dokladnie to przeczytalem i zaczalem miec watpliwosci co do
>ubezpieczenia od fraudu zrobionego przez siec. Po zajeciach poszedlem
>wiec znowu do placowki gdzie byla juz inna pani, tym razem niestety
>musze ja tradycyjnie nazwac PN (chyba wiadomo o co chodzi). Podchodze
>i pytam czy ubezpieczenie obejmuje transakcje wykonane przez
>internet. Pani od razu zlapala za sluchawke, chwile porozmawiala po
>czym przeprosila mnie i poszla. Wraca za chwile i mowi ze nie. Pytam
>sie czemu, skoro bardzo latwo zrobic w sieci taki przekret.

Masz na mysli transakcje dokonane np. przez nieuczciwego sprzedawce
kiedy sama karta ciagle pozostaje w posiadaniu odpowiedniego
uzytkownika ?
To ubezpieczenie od strat powstalych w wyniku nieuprawnionego uzycia
utraconej karty a nie od przechwycenia przez kogos numeru karty, ktora
ciagle uzytkownik posiada.
Nie za bardzo rozumiem, po co chcesz obejmowac ubezpieczeniem
transakcje, ktore mozna skutecznie zareklamowac ?

>PN na to,
>ze przeciez (wiem ze bedzie metnie, tez nic z tego nie zrozumialem)
>zeby dostac sie do sklepu trzeba podac haslo, a haslo jest chronione w
>wewnetrznym systemie bankowym i bank za to nie odpowiada (!). Az mnie
>zgielo ale nic, brne dalej. Pytam sie PN jakie to haslo ma na mysli.
>PN na to - haslo do karty (moze chodzilo jej o PIN)?

Moze miala na mysli CVC2. Ale fakt, widac ze nie byla w temacie :)
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/