W dniu 2011-04-21 18:36, Krzysztof Halasa pisze:
> " "<w...@N...gazeta.pl> writes:
>
>> 1) chcecie powiedzieć że nie warto ubezpieczać dziecka ?
>
> Oczywiscie ze nie warto.
> Przeciez to jest proste: to sie musi (statystycznie) oplacac albo
> ubezpieczonemu, albo ubezpieczycielowi. Jak wiemy, warunki ustala
> ubezpieczyciel - myslisz, ze ustali je tak, ze nie bedzie mu sie to
> oplacac?
>
> Przeciez to podstawowy rachunek prawdopodobienstwa, material
> z podstawowki chyba.

Jak już skończysz tę podstawówkę i pójdziesz gdzieś dalej, to dowiesz
się, że prawdopodobieństwo, wartość oczekiwana, to nie jednyne kryteria,
którymi kierują się ludzie.

Na przykład: czy zagrałbyś w grę: reszka: dajesz całą pensję, orzeł:
dostajesz 2xpensję, zakładając, że jeśli stracisz pensję, to żresz tynk
przez miesiąc?

--
Liwiusz