eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiTotalna inwigilacjaRe: Totalna inwigilacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!k8g2000yqn.googlegroups.com!not-for-
    mail
    From: Clegan <c...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Totalna inwigilacja
    Date: Sun, 14 Jun 2009 02:27:05 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 19
    Message-ID: <c...@k...googlegroups.com>
    References: <h0pnbf$dcb$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@h...googlegroups.com>
    <5...@t...googlegroups.com>
    <m...@i...localdomain> <MZ8Yl.8466$ne5.4726@newsfe14.ams2>
    <h0r8n1$166$2@news.interia.pl> <dOaYl.44819$Dq.39287@newsfe26.ams2>
    <c...@r...googlegroups.com>
    <h0rjbb$dnd$2@news.wp.pl>
    <b...@y...googlegroups.com>
    <h0ro8l$hp4$1@news.wp.pl> <m...@i...localdomain>
    <c...@w...googlegroups.com>
    <m...@i...localdomain>
    <2...@w...googlegroups.com>
    <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 83.22.155.195
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1244971625 12798 127.0.0.1 (14 Jun 2009 09:27:05 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Jun 2009 09:27:05 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k8g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=83.22.155.195;
    posting-account=5dIvFQoAAACt7eAe_iEZCPpEzZmwLIGO
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.11)
    Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:490385
    [ ukryj nagłówki ]

    On 13 Cze, 22:43, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
    > Clegan <c...@g...com> writes:
    > >> Fakt - bo niby do czego mu to jest potrzebne? /.../
    >
    > > Jeśli zatrudniasz kogoś na stanowisko związane z odpowiedzialnością za
    > > pieniądze to raczej chciałbyś wiedzieć czy ten ktoś nie jest nałogowym
    > > hazardzistą.
    >
    > W sensie ze nie ukradnie tych pieniedzy (albo innego sprzetu itd) zeby
    > miec na hazard? A jesli nie bedzie hazardzista, ale po prostu lubi
    > krasc, albo dziwki, narkotyki, moze ma dom do splacenia albo jezdzi na
    > drogie wakacje? Mam to wszystko wyczytac w jego historii platniczej,/.../
    Jeśli ktoś przykładowo zadłuża się na kartach kredytowych cały czas
    powyżej swoich dochodów to ja nie powierzyłbym mu prowadzenia swojej
    księgowości. Identycznie jeśli ogłosił bankructwo. Ani stanowiska
    związanego z powierzeniem pieniędzy. KRK guzik mi tu da.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1