Valdi.Pavlack pisze:
> Pełna legalizacja NIE! - częściowa tak. Dostęp do tzw. "miękkich" narkotyków
> jak najbardziej jest OK, pod warunkiem że będzie to miało ręce i nogi tj.
> będzie pod prawdziwym nadzorem.

Czy swoje stanowisko poprzesz argumentami merytorycznymi czy tylko
ideologicznymi? Czemu chcesz się bawić w totalniaka i zabraniać ludziom
robić to co chcą?

Osobiście jestem za legalizacją z wielu powodów. Choćby fiskalnych, do
tego ZDROWOTNYCH. Wolę, żeby ci co biorą brali narkotyki legalne z
legalnego kanału, gdzie wiadomo co jest dystrybuowane zamiast obecnych
chemicznych śmieci.

Ja te kwestie widzę przez pryzmat zasad rynkowych. Jeśli coś jest
zakazane to zastanawiam się kto czarnorynkowo zaspokoi popyt. Jeśli coś




>> Prostytucja jest legalna u nas i chyba w całych Wspólnotach
>> Europejskich.
> Legalna? W Polsce możesz dawać d... za darmo ale czerpanie z tego korzyści
> jest chyba już nielegalne w przeciwieństwie np. do Niemiec czy Holandii

Mylisz się, prostytucja w Polsce jest legalna i w dodatku nie podlega
opodatkowaniu.



>> Przemyt... to tylko reakcja rynku na cła lub zakaz prawny. Tu leży
>> problem w większości przypadków.
>
> Niskie podatki i problem znika. Jakiś czas temu na grupie nawet pisaliśmy o
> tym, że Pismo Święte dokładnie informuje jakie powinny być maksymalne
> podatki. No ale nie tylko w Europie rządzący określający się mianem
> katolików o tym zapominają - niestety.
>


--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/