Valdi.Pavlack pisze:
> Jakoś jeszcze niedawno nikomo nie przeszkadzało jeździć furmanką po
> kamienistych drogach łączych miasta, wsie i miasteczka...

Zauważ, że nikt nie zabrania używania takiego środka ani w celach
rekreacyjnych ani transportowych. To jest właśnie szkopuł - przymus
prawny stosowania środka gorszego. Pieniądz niewymienialny niestety
bardziej przypomina furmankę z Twojego przykładu niż samochód. Furmankę
mającą monopol prawny. Pieniądz taki jest korzystny jedynie politykom,
bo nawet niekoniecznie państwu, jeśli założyć, że państwo ma swój własny
interes.


> Zmian w podejściu do form płatności upatrywał bym w tym, że te rozwiązania
> są wygodne bo chyba nie zaprzeczysz, że przy kupnie samochodu chciał byś ze
> sobą tachać walizkę pieniędzy

Walizkę pieniędzy? Jeśli ktoś lubi papierki to czemu nie? :> Jednak
kilkanaście do kilkudziesięciu złotych monet w zupełności wystarczy na
zakup nowego samochodu średniej klasy. Nie jest to więc jakieś wielkie
obciążenia.

Zresztą nikt nie twierdził, że pieniądz papierowy czy elektroniczny
powinien zostać wyeliminowany. W zupełności wystarczy uwolnienie
monopoli prawnych i ustanowienie wymienialności kruszcowej.


--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/