On 11 Cze, 16:39, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
>
> Tez chyba (niestety IMHO) tylko tam, gdzie niekaralnosc jest niezbedna
> ustawowo?
>

Wlasnie, a propos tego "niestety" powyzej. Gdzie, waszym zdaniem,
przebiega granica akceptowalnej "inwigilacji", zbierania danych i
dalszego nimi obrotu?

O ile moge zrozumiec, ze wlasciciel domu chce miec pewnosc, ze
wynajmujacy nie ma 16 kart kredytowych z przekroczonymi limitami, o
tyle to sprawdzanie przez pracodawce historii kredytowej srednio mi
sie podoba.

Z jednej strony z obrzydzeniem czytam regulacje bankowe polskich
bankow (kurierzy, notarialne potwierdzanie podpisow itp. atrakcje),
ale z drugiej strony kiedy pomysle jak to dziala gdzie indziej to tez
mam watpliwosci. Np. w Stanach moim (jedynym) podpisem na umowie o
karte kredytowa jest... podpis na karcie, po jej otrzymaniu poczta.
Powiedzialbym diametralnie odmienne podejscie do problemu.