Re: Sygma eksperyment - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Sygma eksperyment
Date: Fri, 23 Jan 2009 14:37:30 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <p...@r...org>
References: <glcdjj$bds$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<3...@r...googlegroups.com>
<glcg2p$ef5$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <glch81$pgr$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232721450 5319 217.153.72.70 (23 Jan 2009 14:37:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2009 14:37:30 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:471068
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 23 Jan 2009 14:38:09 +0100, MK napisał(a):

> W pelni sie zgadzam z ta interpretacja. Jesli karta zostanie zastrzezona
> i uzytkownik nie wystapi o wydanie nastepnej lub zlozy deklaracje, ze
> nastepnej nie chce, limit powinien zostac automatycznie zamkniety. i tak
> sie w wiekszosci bankow dzieje.

Co to znaczy "limit powinien zostać zamknięty"? Jeśli umowa została
zawarta na piśmie, to i piśmiennie powinna zostać rozwiązana przecież.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl