Użytkownik Tomasz Chmielewski t...@n...example.com ...

>>>> Z ciekawości, troche OT, bo nie co do tresci a co do objętości.
>>>> Wnioskuje z zadanego pytania, ze Twoim zdaniem objętośc i poziom
>>>> skomplikowania umów bankowych jest ok. Dobrze mysle?
>>>
>>> No oczywiście każdy wolałby umowę w czterech zdaniach na połowie
>>> kartki papierów - a z drugiej strony każdy by chciał mieć umowę dość
>>> precyzyjną, szczególnie jeśli chodzi o warunki brzegowe. Zauważ, że
>>> jedni na koncie w banku będą trzymać 3 tys. zł, a inni będą trzymać
>>> 30 mln i więcej; w obu przypadkach będzie to ta sama umowa.
>>>
>>> Więc ciężko mi powiedzieć, gdzie jest takie "optimum objętości", i
>>> czy będzie to stron 10 czy 40.
>>>
>> To ciekawe dlaczego w innych krajach się udaje...
>
> W których krajach się udaje i ten regulamin mieści się na jednej, dóch
> stronach?
>
> Pierwszy z brzegu - coś jak u nas, 40 stron:
>
> http://www.barclays.co.uk/ImportantInformation/Terms
andconditionsforPer
> sonalcustomers/P1242558103284

I tu mnie masz.
Nie wiem, przyznaje ze to opinia ktora słyszałem w wielu programach
ekonomiczno-publicystycznych.

Ale mamy przykład z Polski ze sie da:
http://samcik.blox.pl/2015/07/Umowa-z-bankiem-ktora-
da-sie-przeczytac-w-
kilka.html