m...@g...com pisze:
> Witam,
>
> Była niedawno teoretyczna dyskusja na temat spłaty KK za pomocą PZ.
> Chciałbym nawiązać i przedstawić konkretny przykład.
> Według wyciągu miesięcznego z BPH spłata zadłużenia KK miała nastąpić
> w poniedziałek 25 czerwca. W rzeczywistości obciążenie rachunku w
> Lukas Banku nastąpiło 28 czerwca (czwartek). Na kolejnym wyciągu z BPH
> widnieje taka sama data spłaty (28.06) oraz 2 opłaty - za nieterminową
> spłatę oraz wysokie odsetki.
> Pytanie, kto zawinił: Lukas czy BPH? Lukas twierdzi, że realizuje PZ w
> dniu, w którym dostaje polecenie z banku wierzyciela (czyli BPH). BPH
> twierdzi, że sprawdza ...
> I drugie pytanie - czy karne opłaty są w tej sytuacji uprawnione? Czy
> możliwe jest, że Lukas wykonał PZ z trzydniowym opóźnieniem? W każdym
> z dni od 25 do 28 czerwca na koncie w Lukasie była dostępna kwota
> umożliwiająca dokonanie spłaty.
>
> Pozdrawiam,
>
> Michał
>

AFAIR założenia PZ są takie, że komunikat obciążający musi wyjść 1.
sesją. Odpowiedź musi być tego samego dnia - jeśli jej nie ma, to PZ
jest niezrealizowane.

Zatem każdy bank musi odpowiedzieć tego samego dnia.

--
Pete