Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nb8np0$1emv$...@g...aioe.org...
On 03/03/2016 05:10 AM, J.F. wrote:
>>>> -jak to mozliwe, ze kasa stracila np polowe pieniedzy klientow.
>>>> Tzn jak
>>>> to mozliwe, ze stracila, a mimo to dzialala bez utraty
>>>> wyplacalnosci ?
>>> Bo miała jeszcze drugą połowę pieniędzy klientów, której nie
>>> zdążyła
>>> przetracić, bo zły KNF.
>
>> No ale ludzie wplacaja, wyplacaja, zaciagaja kredyty ... wydawaloby
>> sie,
>> ze jak nie splacaja kredytow, to dosc szybko powinno na wyplaty w
>> kasie
>> zabraknac.

>Tu jest trochę o tym, jak to wyglądało w przypadku SK Banku:
>http://www.pb.pl/4425362,35585,podatnicy-wsparli-ba
nkruta
>11 sierpnia 2015 r. Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) wprowadziła w
>SK Banku zarząd komisaryczny. Klienci, nauczeni bolesnym
>doświadczeniem SKOK Wołomin, zaczęli szybko wypłacać oszczędności -- w
>ciągu tygodnia depozyty banku zmniejszyły się aż o 1 mld zł. Chcąc
>ratować płynność, zarząd komisaryczny poprosił o ratunek NBP, a ten
>20 sierpnia udzielił SK Bankowi kredytu refinansowego na 0,5 mld zł z
>terminem spłaty do 18 grudnia 2015 r.

No, zasadniczo po to ten mechanizm w NBP jest. Jak rozumiem - kredytu
ciagle nie splacono :-)

Tylko zauwaz - to po ogloszeniu komisarza i odplywie depozytow.
Wczesniej SK Bank jakos dzialal. Wystarczy, ze polowa kredytow sie
splaca ?
No w sumie, jak sa na wysoki procent, to mogloby wystarczyc ...

J.