Re: [Rajfi] Nie mamy Pana "chargeback" i co nam Pan zrobisz

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: xbartx <x...@b...net>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [Rajfi] Nie mamy Pana "chargeback" i co nam Pan zrobisz
Date: Wed, 18 Mar 2015 22:26:53 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <mecqit$2ps$1@node1.news.atman.pl>
References: <mecgcj$mvm$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-67-62-199.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1426714013 2876 89.67.62.199 (18 Mar 2015 21:26:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2015 21:26:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <a...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:611395
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 18.03.2015 o 20:36, em pisze:

> Przy prostej sprawie i niskiej kwocie pewnie zwrócą, co się należy. Przy fraudzie
lub większych kwotach będą milczeć, potem kluczyć lub wręcz odrzucą i może być
konieczność korzystania z arbitra bankowego lub sądu. Ale ja bym im nie odpuszczał.

No to mi właśnie przypomniałeś o mojej sprawie u arbitra, która leży
dalej nie załatwiona od listopada 2012 r. :/ a dotyczy tej właśnie karty
i nieistniejącego już Polbanku.

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide