<t...@p...onet.pl> wrote in message
news:1690.0000073d.3e8dbdfc@newsgate.onet.pl...
> Nie należę do obrońców PKOBP, w tym wypadku nie mogę jednak zgodzić się z
> określeniem "chorego" przepisu. Zabezpieczenie w postaci hipoteki jest
> skuteczne, ale jego realizacja dość kłopotliwa i długotrwała. Bank
udzielając
> kredytu musi więc mieć choć minimum pewności, że kredyt będzie spłacamy w
> terminie. Czy taką pewność można mieć przy zerowym wkładzie własnym i
niskim
> dochodzie. Powiem Ci więcej, że takie restrykcje są dobre nie tylko do
banku
> ale także dla jego klientów. Przecież jeżeli zwiększy się liczba kredytów
> zagrożonych, to wtedy trzeba tworzyć rezerwy i pośrednio przenosi się to
na
> klientów banku. Tensor1

OK. Zapewne masz racje. A znasz może odpowiedź na moje pytanie?? Czy kwota
ta musi wynikac z jednego stosunku o prace ??
Pozdrawiam
Krzysztof