>
>rozumiem ze to nie byl mumer juz podawany przez Ciebie, przy pelnym
>potwierdzeniu Twojej tozsamosci i zapisany u nich w systemie jako w 100%
>Twoj,

na zaden z podanych we numerow wniosku nie dzwonili, podalem im tez
moj numer za granica (moga przeciez potwierdzic nie tylko na podstawie
telefonu ale zwyczajowej serii pytan)

>jesli tak nie bylo tzn, juz wczesniej podawales ten numer to
>faktycznie dziwnie sie zachowali, natomiast jesli bylo tak jak opisalem to
>wyobraz sobie sytuacje ze zlodziej kradnie karte, wykonuje nia trasakcje
>ktore nei sa typowe dla wlasciciela karty, karta zostaje zablokowana, kazdy
>w takim wypadku zadzwoni do banku, a zlodziej podaje mailem (!)

malo prawdopodobne, kontakt z bankiem byl poprzez ich strone.

>jakis nr
>telefonu pod ktory prosi o kontakt, w banku troche glupieja bo podany mailem
>numer nie pokrywa sie z zadnym nr telefonu zapisanym w systemie przy danych
>klienta, i teraz pytanie do Ciebie, bedac pracownikiem autoryzacji
>transakcji w takim banku, wezmiesz na siebie odpowiedzilnosc odblokowania
>takiej karty?

jakos wzieli :))) w koncu odblokowali mi karte na podstawie tylko
interwencji mailowej (co prawda potrzebne bylo kilka maili)

>przede wszystkim sami dbajmy o swoje bezpieczenstwo, bo bank w takich
>sytuacjach zawsze postapi jak w Twoim przypadk

>
>>
>> pzdr
>> Jan
>
>rowniez pozdrwaiam
>

pzdr
Jan