Robert Kois <k...@h...pl> writes:

> Dnia Sat, 14 Aug 2010 22:44:40 +0200, Kotlet wołowy napisał(a):
>
>>>>> Jeżeli robi to na swoje konto to
>>>>> zostanie oskarżony o próbę wyłudzenia.
>>>> nie zostanie jezeli bedzie sie tlumaczycl ze zrezygnowal z zakupu a zrobi
>>>> to
>>>> zanim otrzyma fizycznie sprzet (ktory wedlug tego co niektorzy pisza na
>>>> grupie
>>>> powienien byc zaraz po informoacji o wplacie na konto obcej spolki ktora
>>>> nie
>>>> jest strona transakcji wyslany ).
>>> No i sprzedawca dostanie sprzęt z powrotem. Że kupił go za pieniądze
>>> klienta? Jego problem i ryzyko.
>>> Nie chcę cię martwić ale w każdym przypadku kupujący może odesłać
>>> zakupiony
>>> towar do 10 dni od zakupu i kasę musisz oddać.
>> prostacki argument, sprzet mozna dalej sprzedac,m
>
> No więc jaki problem. Wyłudzenie przeprowadzone w ten sposób to będzie (o
> ile będzie) jakiś margines. Prościej zadłużyć się na karcie i nie spłacać.
>
>> i nie moze zwrocic gdy kupil na aukcji (nie poprzez kup teraz )
>
> Bzdura. Może poczytaj właściwą ustawę ignorancie.
http://isip.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20000220271+2
005%2410%2408&type=3

(USTAWA Opracowano na podstawie:
Dz.U. z 2000
r. Nr 22, poz. 271, z
2002 r. Nr 144, poz.
1204, z 2003 r. Nr 84,
poz. 774, Nr 188, poz.
1837, z 2004 r. Nr 96,
poz. 959, Nr 116, poz.
1204, z 2005 r. Nr
122, poz. 1021, z 2008
r. Nr 171, poz. 1056,
z 2009 r. Nr 201, poz.
1540.
z dnia 2 marca 2000 r.
o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za
szkodę
wyrządzoną przez produkt niebezpieczny1)
)


Art. 16.
1. Przepisów o umowach zawieranych na odległość nie stosuje się do umów:
[...]
10) sprzedaży z licytacji.

KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
People who make no mistakes do not usually make anything.