Użytkownik "bradley.st" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:201cb983-be81-4fbb-b9aa-dee40ae89ec0@j35g2000yq
h.googlegroups.com...
> On 15 Lut, 18:29, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>> Karta stanowi przecież własność banku, a nie klienta.
> Aha. I wlasnie dlatego zastanawiam sie, czy sprzedawca moze ja ot tak
> sobie zniszczyc. Bez instrukcji z centrum autoryzacyjnego.

Instrukcja jest napisana na papierze. W praktyce nikt tego nie robi. Za
kilkanaście lat styczności z kartami przypominam sobie jeden jedyny
przypadek, gdzie kasjerka marketu postąpiła zgodnie z tą instrukcją i potem
prokuratorka miała okrutne pretensje do niej za zniszczenie dowodu
rzeczowego.

> Jestem pewien, ze w Stanach proba zaplacenia niepodpisana karta (czyli
> tez i taka z napisem 'Check ID') nie powoduje rozwiazania
> nozyczkowego. Ale nie wiem czy to uniwersalna zasada, czy lokalna.


Ja się sporadycznie spotykam z takim rozwiązaniem w Polsce. Generalnie jest
ono akurat krytykowane, bo jeśli to faktycznie oszust, to kasjerka przy
okazji niszczy dowód rzeczowy przykładowo. poza tym zdarzają się pomyłki
systemu. Ale tak stoi napisane w instrukcji.