On Fri, 21 Oct 2022 16:01:06 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 21 paź 2022 o 10:29, J.F pisze:
>> Ratowany klęczał.
>
>> A w dodatku - chybisz instrukora, to moze trafisz w kursanta :-)
>
> W paru słowach -- 'bułka z masłem'?

Absolutnie nie, ale moze nie bylo tak zle - w kogos sie trafi, i
bedzie to "dobry" skutek :-)

>>> Uderzając w cel musi mieć sporą energię kinetyczną,,
>>> by ów cel spenetrować, a że masa pocisku jest mała,
>>> musi być duża szybkość, gdyż taka energia zależy
>>> tylko od kwadratu szybkości i masy.
>
>> glupie 100m/s i skóra nie zatrzyma.
>
> To 360 km/h...

No i co - zatrzymasz ręką?
Czaszką?

> Kiedyś kwestionowałeś przydatność pistoletu w obronie
> przed niedźwiedziem...

Chyba nie ja, ale owszem - niektorzy kwestionują.
Przy czym maja na mysli strzal z bliskiej odlegosci,
a to raczej 300-400 m/s.

> Dałem już link do pornola -- 3.6 km w nieco ponad 10 sekund.
> Tedy 1.2 km (dekapitacja) z tą samą średnią szybkością zajęłoby
> mniej niż 4 sekundy a zgodziliśmy się co do tego, że szybkość
> pocisku maleje wraz z czasem i odległością, więc początkowe
> 1.2 km z pełnych 3.6 km pocisk przemierzał w znacznie
> krótszym czasie niż kolejne takie (1.2 km) dwa odcinki...
>
> Oczywiście sporo zależy także od broni.

No wlasnie - z czego ten filmowy snajper strzelal, z czego dawales
przyklad ?

> Siak czy tak -- chyba 6 sekund to za wiele na 1.2 km.
> (a o to toczymy spór)

Zalezy od Broni :-)

Ale tak mysle o przewyzszeniu toru lotu, i mi dziesiątki metrow
wychodzą szacunkowo dla tych rzekomych 6s ... bardziej przypomina
strzelanie z haubicy ..

https://youtu.be/CvssYmapeSU?t=238
1085 jardow, czas lotu ok 1.5s,

https://youtu.be/XlIs0v_Ljrc?t=44
1390 jardow, ok 2s .. i kojot mogl sie ruszyc przez te 2s.
Ale sie nie ruszyl, skutki widac, choc nie są takie spektakularne,
ale w koncu lezy.

J.