"Konrad" <k...@N...gazeta.pl> writes:

> "Jeżeli po wysłaniu posiadaczowi rachunku miesięcznego wyciągu PKO BP SA
> stwierdzi, że wpis uznania na rachunku został dokonany nieprawidłowo,
> wskutek
> błędu PKO BP SA, w wyniku czego PKO BP SA ma roszczenie do posiadacza
> rachunku o zwrot nieprawidłowo wpisanej kwoty, PKO BP SA obciąży rachunek
> kwotą odpowiadającą wysokości roszczenia.

Nie na temat. Bank prawidlowo zrealizowal obciazenie. To, ze wyslal
(swoje) pieniadze do innego banku, to juz sprawa miedzy PKOBP i tym
innym bankiem/wlascicielem rachunku w nim.

> Dlaczego ?? PKO BP dwukrotnie zrealizowało w XI.02 Twoje zlecenie, mimo że
> jedno nie zeszło z Twojego rachunku. Nabyło więc wobec Ciebie wierzytelność
> z tyt. tego drugiego przelewu.

Nonsens. No chyba ze w PKOBP to bank decyduje, ile razy zlecenie ma byc
zrealizowane.

> Postanowienie z par. 48 OW należy tutaj
> stosować przez analogię: zrealizowaliśmy "z góry" Twoją płatność, czyli tak
> jakbyśmy uznali tą kwotą Twój rachunek ;-)))

Nie ma tu zadnej analogii, a bank nie ma prawa realizowac zadnych
platnosci "z gory" (ani w ogole w terminie i na warunkach innych niz
uzgodnione z klientem).

To wszystkie nielegalne, domyslam sie, ze pracownik banku wymyslil sobie
taki sposob zalatwienia sprawy, bo w przeciwnym przypadku zapewne musialby
pokryc koszty, przynajmniej jesli bank mialby problem z odzyskaniem
pieniedzy.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator