Re: Podpis na karcie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: "Jakub Berent" <j...@l...com.p1>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Podpis na karcie
Date: Sat, 4 Sep 2004 22:20:56 +0200
Organization: ?
Lines: 11
Message-ID: <chd7rm$11p$1@news.lublin.pl>
References: <4...@n...home.net.pl> <YUg_c.202527$vG5.528@news.chello.at>
<4139a9b2$1@news.home.net.pl> <4139abb1$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ext-gw-rgt.pronet.lublin.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1094329014 1081 212.182.123.4 (4 Sep 2004 20:16:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Sep 2004 20:16:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:314554
[ ukryj nagłówki ]
> Chciałbym jednak znaleźć jakieś źródło, które by można podetknąć
> pod nos upartym klientom, którzy upierają się, że skoro bank już
> naniósł na kartę ich podpis, to nie muszą się podpisywać.

Czy zapis z regulaminu Citi, że "właściciel powinien podpisać kartę
po jej otrzymaniu", nie jest jednoznaczny?

--
Kuba