Oczywiscie, ze nikt sie nie skarzyl. Transakcja w necie to transkajca MoTo,
czyli bez fizycznej obecnosci plastiku. Takie transkacje stosuje sie rowniez
przy zakupach przez telefon - niezmiernie popularnych w krainie rzadzonej przez
Jurka W. Krzaka. Nierozelwalnie zwiazana z transakcja Moto jest mozliwosc jej
skutecznego reklamowania do jakies tam okresu czasu. Wtedy sie np. sprawdza czy
efekt ww. transakcji byl wyslany na adres posiadacza karty. Jezeli nie to jest
uznana reklamacja.
W praktyce nie mozna skutecznie reklamowac jedynie transakcji wykonanej
skradziona karta przed jej zablokowaniem, ze wzgledu na to, ze trzeba miec wzor
podpisu na karcie do analizy grafologicznej . No i tu przydaje sie
ubezpieczenie. Oczywiscie okres uznania reklamacji to juz inna para kaloszy.
tak wiec mozna spokojnie kupowac w i-necie kartami wypuklymi.

> Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl> wrote:
> > Chyba nikt jeszcze nie skarzyl sie, ze mu odrzucono reklamacje
> > transkcji IO ale byly przypadki, ze rozpatrzenie trwalo i z pol roku.
>
> Przynajmniej obydwa banki których kart używam (Pekao CKC i Citi) w razie
> takiej reklamacji od razu uznają mój rachunek kwotą sporną...
>
> --
>     ___________ (R)  
>    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
>  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
> _______/ /_     IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
> ___________/     mail: _...@i...pl UIN: 4098313


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl