Pamietaj, że ten nowy Pioneer bedzie inwestował tak jak Pioneer Obligacji -
a wiec oplaty za zarządzanie (te ukryte o których mówisz) są w ich
reklamowej kalkulacji uwzględnione (każde TFI pobiera opłatę za zarządzanie
od aktywów netto rocznie i zmienia się to w zależnośći od Towarzystwa mniej
więcej od 1,25% do 2,5% w przypadku funduszy bezpiecznych)
Pioneer Certyfikatowy nie bedzie miał lepszej rentowności niż najlepsze TFI
Obligacyjne, nie ma żadnej rentowności gwarantowanej, prowizja za zakup i
sprzedaż jest taka sama niezależnie od kwoty. Niezależnie więc, czy wpłacisz
1000 czy 10000 zł kwota którą wpłacasz zostanie pomniejszona o 1,5% na
wstępie, a z końcowej zostanie zabrane 1,1%. (oprócz opłaty za zarządzanie
aktywami oczywiście :-) - ta jest pobierana cały czas po 1/365 dziennie od
aktywów netto funduszu :-)

Jeżeli w grudniu 2003 posiadacz Certyfikatów Pioneera zarobi więcej niż
posiadacz Funduszu Obligacyjnego Unikorony, DWS, czy Skarbca na przykład to
będzie miał wiele szczęścia (według mnie oczywiście :-)
Również według mnie tylko - nie warto ryzykować w tym konkretnym wypadku.
Mirka

Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:t3r2iuk5rd6odggvgltmt5qdgnrf2iqq6g@4ax.com...
> On Mon, 1 Jul 2002 19:45:45 +0200, "m" <m...@i...pl> wrote:
>
> Zapominasz, ze w zwyklym funduszu tez sa oplaty za prowadzenie, tylko
> ze ukryte, bo podawana wartosc jednostki funduszu jest netto, czyli
> juz po odliczeniu kosztow funduszu. To moze byc 2-2.5%.
> IMHO po uwzglednieniu tego jednak bardziej sie oplaca ten nowy
> Pioneer.
>
> pzdr
> Mareczek