piątek, 14 lipca 2023 o 23:58:16 UTC+2 Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
> W dniu 14 lip 2023 o 18:29, Dawid Rutkowski pisze:
> > W mbąku oprócz posiadania własnego ROR jestem też pełnomocnikiem.
> > I jak zlecam przelew z konta mocodawcy to jako nadawca - przynajmniej
> > przy podsumowaniu przelewu w ST mbąka, przed sms-kodem - wyświetlany
> > jest mocodawca - a nie ja.
>
> > W sumie nie wiem, jaki nadawca jest widoczny w banku odbiorcy, może
> > zrobię test.
>
> > Macie doświadczenia, jak to wygląda przy pełnomocnictwach w innych
> > bankach?
> Piątek -- brak Elixiru niemłodości... Tylko (BLIKi itp.) dają dobre
> wyniki, choć w ten łikend ponoć ma być strasznie źle ogólnie...
>
> -=-
>
> Przelałem BLIKiem z Velo na telefoniczny nr do ojca w Millennium; mam
> informację o wysyłaniu do mnie (bo numer jest zarejestrowany na mnie)
> choć szmal trafił na ojca konto, co (także historycznie) ukazał Velo,
> podając jako odbiorcę mnie i poprawny nr docelowego konta ojca...

Może jak zjem śniadanie to zrozumiem lepiej.

Wpisany w banku - i, przede wszystkim, wypisywany na potwierdzeniu możliwym do
pobrania z tegoż docelowego banku - odbiorca przelewu nie musi być niestety taki sam
jak w banku źródłowym.
Np. taki santander "ma taki system", że jako odbiorcę przelewu na konto wspólne
zawsze wpisuje "pierwszego współwłaściciela" - choć w elixirze odbiorca jest inny.
Kłopotliwe np. w citku jako dokument dochodowy - ale np. bnp paribas przyjął bez
problemu z krótkim wyjaśnieniem - wystarczył im zgodny pracodawca jako nadawca.
Ale do citka trzeba było paski drukować i dawać dyrektorowi do pieczątnięcia i
podpisu.
Miałem nawet przygotowane wyedytowane PDFy tych potwierdzeń - PDFy nie są podpisane,
ciekawe, czy to jest bardzo trudne, przecież nawet ministerstwu cyfryzacji się udało
- na szczęście nie były konieczne, bo to już jednak fałszerstwo, nawet jeśli
niefałszywe ;>

Ciekawe czy banki w ogóle jakoś sprawdzają, czy zgadzają się dane odbiorcy przelewu z
elixiru z danymi właściciela konta?